Señor Director:

Este 25 de marzo, me acerqué al banco, como todos los empleados públicos, a investigar con los maestros que estaban en fila y con los que ya habían cobrado, cuál era la realidad sobre el tan sazonado aumenta salarial que el Ministerio de Educación les haría a los educadores de todo el país.

Pero me llevé la decepción de mi vida cuando me encontré con los que habían retirado sus "chelitos" y me cuentan que sólo recibieron mil seiscientos pesos como aumento por tanda (1,600), incluyendo aquellos que, como yo, tienen una sola tanda, los cuales se nos había prometido incrementar a quince mil pesos (15,000.00), los de educación media y a trece mil pesos (13,000.00) los de educación Básica. Y ¿dónde está la compensación para los maestros de una tanda?. Todo eso quedó en el vacío, hasta que no se demuestre lo contrario.
Nada de esto ocurrió y por lo tanto no fue más que un engaño del Ministerio y de su incumbente, la licenciada Josefina Pimentel. Además aquellos que le siguieron el juego de la mentira, como algunos medios de comunicación, que daban esto como cierto y, principalmente, los directores regionales y de distritos educativos en todo el país, deberían estar pidiendo excusa a los maestros y al país por haberles mentido.
Una vez más, nos da pena decir, que el futuro inmediato de la educación pública en el país, es incierto, porque la lucha de seguro se va a radicalizar ante este engaño, esta falacia, que convierte a las autoridades educativas en los nuevos "pinochos" del sistema.
Esperemos que el verdadero aumento llegue en esta semana para que el próximo lunes los educadores podamos ir con todo el amor y el gusto con que, algunos, lo hacemos para que tengamos una mejor educación y para que el país salga del lugar que está cuando se compara con otros países en relación a la educación, y eso, señora MINISTRA, no se logra con burlas y mentiras ni con sueldos de miseria.
Esto es a lo que se llama una provocación al magisterio nacional. ¡Reflexione señora Ministra, por el bien de todos, reflexione!

Atentamente,

Sara Aquino Dìaz
Maestra y periodista.

Señor Director:

En los últimos meses la Inspectoría Sur de la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) no cuenta con un oficial superior al frente del organismo antidrogas.

Esa preocupación llega a todos los sectores que hacen vida en esta progresista provincia de San Juan, ante la necesidad de un oficial superior de la DNCD, al frente de la agencia antidrogas.

Es preocupante, ya que en los últimos días, residentes de diferentes barriadas han denunciado a los medios de comunicación locales que los agentes antidrogas, revisan a los muchachos en presencia de sus vecinos, pero entonces resulta que cuando son llevado al cuartel, allí aparecen con decenas de porciones de estupefaciente, alegando que se la pusierón.

Ese caso ocurrió, en el sector de Guachupita, donde sus moradores se movilizaron en protesta por la acción cometida por los agentes de la DNCD.

Los residentes de esta parte del país, han formulado un llamado al Director Nacional de Control de Drogas (DNCD), mayor general Rolando Rosado Mateo, para que designe un oficial superior al frente de la institución en San Juan de la Maguana.

La preocupación es bastante grande, ya que estos agentes de la DNCD están manga por hombro, sin la supervisión de ese oficial superior.

General Rosado Mateo, evite que su pueblo natal se convierta en una vagabundería de parte de sus agentes de ese organismo aquí, ya que con una actitud negativa de parte de sus agentes, su gestión se empaña y no debe ocurrir así, porque ese no es el deseo de los habitantes de este municipio.

Ordene desde hoy, un oficial superior para la Inspectoría Sur de la DNCD, para que su pueblo camine el destino correcto y se eviten malos comentarios de su buena gestión al frente de la DNCD.

Atentamente,

Luis Ney Suero
Miembro del SNTP y comentarista de Radio.

Señor Director:

En ese certamen deportivo que se realiza en distintas partes del mundo y en el que participan varios países de los diferentes continentes con excepción del africano, considero que en lugar de llevar por nombre Clásico Mundial de Béisbol, debe llamársele La Serie Mundial y a la llamada “Serie Mundial”, que se efectúa en los Estados Unidos, denominarse Serie Interestatal porque se realiza únicamente entre dos estados de ese país, a excepción de Toronto, en Cánada, cosa que aún no ha ocurrido.

Asimismo no entiendo que siendo el equipo estadounidense el que, naturalmente, representa a la unión americana, ¿por qué no actúa por igual con Puerto Rico si es parte de ese territorio desde el 25 de julio de 1952?, es decir que Estados Unidos de América debe también representar a la isla del Encanto.

Así como los dominicanos están representando en ese torneo mundialista a un país que se llama República Dominicana, el mismo papel están desempeñando los boricuas con su país, es decir representando a un Estado (con E mayúscula), no a un estado (con e minúscula).

Atentamente,

José Medina Fleury

Señor Director:

La actitud "patriótica" asumida por algunos congresistas dominicanos comprometidos con la firma del contrato con la Barrick Gold, debe servir de reflexión y una experiencia desagradable para no caer en la ridiculez e hipocresía.

Lavarse las manos como Pilato, siendo los legisladores los máximos responsables del conflicto y escándalo creado entre la empresa canadiense y el estado dominicano, colocando al presidente Danilo Medina entre la espada y la pared.

Un congreso que se ha caracterizado por haber perdido su independencia como poder del Estado, recibiendo órdenes de los partidos políticos a la hora de legislar y tomar decisiones.

Alardear ahora de un nacionalismo, empujado por la ola de protesta que se ha levantado en todo el país en torno a un contrato a todas luces lesivo para la nación, intentando esos congresistas reponerse ante la indignación de un pueblo revelado en defensa de su patrimonio.

En ningún momento esos representantes en el Congreso les ha preocupado los daños a la salud de los habitantes de esa zona que ocasionaría la empresa minera, a la flora y fauna de todo ese entorno, debe ser contemplado.

La empresa Barrick Gold debe comprometerse a hacer aportaciones como parte de sus ganancias para beneficiar a los habitantes de Pueblo Viejo, en construcciones de pequeñas obras, como centro educativo y de salud, planes de viviendas para sus trabajadores.

En manos de esos mismos congresistas y el gobierno recae la responsabilidad de salir airoso en este conflicto para bien de la nación, si tienen voluntad, como lo han manifestado, de aplicar acciones dentro de las normas jurídicas para cambiar los términos del contrato de explotación con la empresa Barrick Gold.

Atentamente,

Freddy P. Galarza
Periodista,
New York, Estados Unidos.

freddy.galarza@yahoo.com

Señor Director:
-----
Su Santidad
Francisco I
Vicario de Cristo y Obispo de Roma
Sus manos.

Santo Padre:

Su ascensión al solio papal constituye un especial motivo de alegría y satisfacción para quienes practicamos con devoción la fe católica y sobre todo, para quienes como yo hemos recibido, generosamente, la sabia formación de las escuelas jesuitas y su guía espiritual.

Como dominicano y más aún como hispanoamericano, me llena de orgullo que la sucesión de Pedro y en lo adelante, cabeza y guía de nuestra Santa Iglesia, descanse en un latinoamericano, que por demás, durante su ministerio sacerdotal, ha dado muestras infinitas de humildad, entrega y solidaridad con los débiles de la tierra, en un espíritu humanista que constituye fuente de inspiración para los hombres de buena voluntad en nuestro continente y en el mundo.

Reciba, Santo Padre, mis más entusiastas felicitaciones, al tiempo que aprovecho para manifestarle las muestras de mi más alta consideración, la reiteración de mi fe y mis humildes oraciones para que las bendiciones de su alto ministerio toquen a quienes las necesiten en cualquier lugar de la tierra”.

Muy atentamente,

Hipólito Mejía
Santo Domingo, R.D.
13 de marzo de 2013.

Señor Director:

Al parecer al presidente Danilo Medina lo quieren llevar a un callejón sin salida con la propuesta de la construcción de la carretera Cibao-Sur por el trayecto sabaneta-Monción-El Rubio-San José de Las Matas-Santiago.

A pesar de que muchos ignorantes han lanzado una campaña en mi contra, en el sentido de que estoy opuesto a esta carretera y que favorezco la ruta San José de Ocoa-Constanza; déjenme explicarle a esos miopes que eso no es verdad.

Primero porque conozco que por esa ruta, el suelo es muy frágil ante cualquier fenómeno atmosférico provocando derrumbe y hundimiento y segundo porque esta vía saldría a Piedra Blanca de Bonao muy lejos del Cibao Central.

En cambio, ni la ruta Sabaneta-Monción-El Rubio-San José de las Matas-Santiago, ni mucho menos la de San José de Ocoa-Piedra Blanca son las ideales ya que la primera resultaría muy costosa y provocaría mucho daño al medioambiente y la segunda ya la explicamos en el párrafo anterior.

Aunque a muchos no le guste la ruta ideal para llegar a Santiago es esta: San Juan partiendo desde la Plaza Caonabo abriendo una calle o carretera de apenas 400 metros que una a Lava Pie cruzando por un puente sobre el Rio Jinova, desde allí pasar a Las Zanjas por el lado del canal.

Unir a Las Zanjas con la antigua comunidad del Jobos abriendo otra carretera de ocho kilómetros con otro puente sobre el Rio Mijo, hasta llegar al Coco continuar hacia Bohechio, pasar por Padre Las Casas-Guayabal.

Desde Guayabal hasta Constanza hay una trocha abierta de 35 kilómetros de distancia que habrá que mejorar, para llegar al cruce del Abanico en donde nos comunicaríamos con todo el Cibao Central y a la vez los cibaeños harían lo mismo con todo el Sur.

La ruta que estamos planteando resultaría tres veces más económica, mas corta y con cero daño al medioambiente que el trayecto Sabaneta-Santiago, pero existen muchos promotores de esa vía, que desean que ese sea el lugar ideal por donde se construya la carretera Cibao-Sur.

Entre esos promotores se encuentran los obispos de las diócesis de San Juan José Dolores Grullón Estrella y Ramón Benito de la Rosa Y Carpio de Santiago, de quienes se dice que ambos poseen inmensas propiedades por la ruta por donde pasaría la carretera, no se si de la Rosa y Carpio tiene propiedades por esos predios, pero si sé, por que la he visto, que Dolores Estrella posee mas de siete mil tareas sembradas de pinos.

Yo creo que la obstinación y obsesión que tienen sus promotores, se basa más en sus intereses que el interés de beneficiarnos a todos construyendo una carretera mas corta, menos costosa y menos dañina, ya que todo aquel que se atreva a disentir de ellos, he visto como un enemigo del progreso y opositor a tan anhelado proyecto.

Muy por el contrario, somos abanderados de las mejores soluciones y de la búsqueda de nuevas alternativas por donde se construya esta carretera, para que sea la más viable y sostenible en término económico para el Estado Dominicano. Queremos aclarar que no somos dado a presionar al presidente para que este tome una decisión sin que escuche todas y cada una de las propuestas como lo están haciendo otros.

El presidente Danilo Medina está navegando en estos momentos con el viento a su favor ¿Por qué tratar de dañar esa buena navegación queriéndole imponer la ruta de la carretera Cibao-Sur? Dejemos que él se siente con todos los expertos a escuchar sugerencias, como una manera de evitar otra desagradable situación como la de Bahía de las Águilas.

“Donde no hay dirección sabia, caerá el pueblo; mas en la multitud de consejeros hay seguridad” Proverbios 11 versículo 14.

Atentamente,

Roberto Paulino
El autor es Comentarista radial,
residente en San Juan de la Maguana.