Narciso Isa Conde alerta sobre expansión de intereses mineros en San Juan y Elías Piña
Por CLARA E. MARTINEZ FERNANDEZ
- El dirigente del Partido del Poder Popular (PPP) cuestiona la dimensión territorial de los registros y plantea una evaluación ambiental estratégica para determinar sus posibles efectos acumulativos
SANTO DOMINGO.- El dirigente del Partido del Poder Popular, Narciso Isa Conde, advirtió sobre la dimensión de los intereses mineros registrados en las provincias de San Juan y Elías Piña, durante su exposición en el programa Tiro al Blanco, al referirse a la situación del proyecto Romero y a otros expedientes existentes en la región.
Isa Conde destacó que la información disponible registra 37 expedientes mineros, cuyas áreas reportadas alcanzan 92,969.27 hectáreas. Aclaró que esta cifra no significa que toda esa superficie esté intervenida ni que existan 37 minas en operación, debido a que el registro comprende solicitudes, concesiones y denuncias mineras, además de áreas que pueden superponerse.
De acuerdo con la revisión del Listado General de Derechos Mineros de la Dirección General de Minería, actualizado al 17 de julio de 2026, 29 de los registros corresponden a minerales metálicos y ocho a no metálicos. El conjunto incluye solicitudes de exploración y explotación, concesiones otorgadas y denuncias mineras.
El dirigente puso especial atención en GoldQuest, empresa que aparece con 15 registros, cuyas áreas acumuladas ascienden a unas 19,339.69 hectáreas. Dentro de ese conjunto se encuentra el proyecto Romero, identificado con el expediente U1102, con un área reportada de aproximadamente 3,997 hectáreas.
La preocupación expresada por Isa Conde trasciende, por tanto, el expediente particular de Romero y apunta hacia una eventual transformación del territorio del Valle de San Juan y zonas próximas en un espacio de creciente actividad minera. También se ha señalado la existencia del proyecto Juan de Herrera, de Precipitate Gold, adyacente a Romero y con unas 12,706 hectáreas reportadas.
La discusión ha cobrado mayor relevancia después de que la Comisión Ambiental de la UASD alertara recientemente sobre la promoción de GoldQuest de un denominado distrito minero y reclamara al Gobierno explicar públicamente cualquier actuación relacionada con una eventual reactivación o ampliación de Romero.
La Comisión Ambiental sostiene que los proyectos no deben ser examinados exclusivamente de manera individual, porque sus posibles impactos pueden acumularse sobre las cabeceras de los ríos, las fuentes de agua para consumo y riego, los suelos agrícolas, la biodiversidad y la infraestructura de la región.
En ese contexto, se ha planteado realizar una Evaluación Ambiental Estratégica regional, con participación de las comunidades, que permita valorar conjuntamente los distintos intereses mineros, sus posibles impactos acumulativos y las alternativas de desarrollo territorial.
La propuesta también contempla considerar el Valle de San Juan y Elías Piña como una zona libre de minería, orientada hacia actividades productivas compatibles con la protección de sus recursos hídricos y agrícolas. La UASD ha respaldado públicamente esta perspectiva territorial.
Para Isa Conde, la magnitud de los registros obliga a mirar más allá de un solo proyecto: el debate ya no es únicamente sobre Romero, sino sobre qué modelo de desarrollo se pretende para el territorio y quién asumirá los costos ambientales si se impone la expansión minera.
