Conflicto por proyecto Romero recrudece en San Juan: Comunidades mantienen rechazo a GoldQuest
Por la Redacción
Un análisis
SAN JUAN DE LA MAGUANA.- El conflicto entre la minera canadiense GoldQuest Mining Corp. y el movimiento social y ambiental que rechaza sus operaciones en la provincia de San Juan se ha intensificado durante los últimos días, al punto de provocar la suspensión oficial del proyecto Romero por parte del presidente Luis Abinader.
La controversia gira en torno al proyecto minero “Romero”, ubicado en la comunidad de El Romero, San Juan de la Maguana, donde GoldQuest busca desarrollar una explotación de oro y cobre. Sectores sociales, ambientalistas, agrícolas y religiosos agrupados principalmente en el Movimiento Suroeste Unido por el Agua y la Vida sostienen que la actividad minera pondría en riesgo las fuentes acuíferas, la agricultura y el ecosistema de la región del Valle de San Juan.
El detonante reciente ocurrió tras una multitudinaria marcha realizada hacia la presa de Sabaneta, donde miles de personas reclamaron la paralización definitiva del proyecto. Entre los participantes hubo productores agrícolas, maestros, médicos, ingenieros, comerciantes y organizaciones comunitarias.
¿Qué ha dicho el Gobierno?
El presidente Abinader anunció el pasado 5 de mayo la suspensión de todas las actividades relacionadas con el proyecto Romero, alegando que el Gobierno debía actuar “con cautela y transparencia” ante las preocupaciones expresadas por la ciudadanía. También recordó que el proyecto no había recibido permiso de explotación y permanecía en fase de evaluación ambiental.
La decisión presidencial fue interpretada por los movimientos opositores como una victoria social y ambiental, aunque dirigentes comunitarios han advertido que continuarán vigilantes hasta que se descarte completamente la explotación minera en la zona.
¿Qué sostiene el movimiento opositor?
El Movimiento Suroeste Unido por el Agua y la Vida y otros sectores sostienen principalmente que:
La explotación minera podría afectar las aguas que alimentan la presa de Sabaneta y varios ríos de la región.
Existe temor de contaminación de suelos agrícolas en una de las zonas más productivas del país.
Consideran incompatible la minería metálica con el modelo agrícola y ganadero del Valle de San Juan.
Acusan a la empresa de intentar dividir comunidades mediante campañas de promoción y promesas económicas.
El sociólogo y periodista Rubén Moreta, uno de los voceros visibles del movimiento, declaró que las protestas continuarían si el Gobierno no respondía al reclamo popular.
En los últimos días también se reportó tensión por la destrucción de vallas y propaganda colocadas por el movimiento ambientalista en la carretera Sánchez próximo a la Clínica Cristiana, situación denunciada por activistas como un intento de intimidación contra la protesta social.
¿Qué ha dicho GoldQuest?
Por su parte, GoldQuest Mining Corp. ha insistido en que el proyecto utilizaría métodos de extracción menos agresivos y que traería beneficios económicos y empleos para San Juan. La empresa ha manifestado disposición al diálogo con las autoridades y los sectores sociales.
Sin embargo, luego de la orden presidencial, GoldQuest anunció el retiro de equipos técnicos y ambientales instalados en la zona del proyecto Romero, afirmando que la decisión busca preservar la tranquilidad de las comunidades y evitar mayores tensiones.
Impacto económico y político
La suspensión del proyecto también tuvo repercusiones financieras. Las acciones de GoldQuest sufrieron una caída superior al 55 % en los mercados bursátiles canadienses tras conocerse la decisión del Gobierno dominicano.
El caso se ha convertido en uno de los debates ambientales y económicos más importantes del país en 2026, enfrentando dos visiones: sectores que promueven la minería como fuente de inversión y empleo, y organizaciones que defienden el agua, la agricultura y los recursos naturales de la Cordillera Central y el Valle de San Juan.
