Corte de Puerto Plata decidirá este martes sobre perdón judicial a Wander Franco
Por ARMANDO PASCUAL MADE
- El Ministerio Público solicita cinco años de prisión para el pelotero, mientras las defensas también recurrieron la sentencia que lo declaró culpable de abuso sexual y psicológico contra una adolescente.
PUERTO PLATA.– La Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata dará a conocer este martes 20 de octubre, a las 9:00 de la mañana, su decisión sobre los recursos presentados contra la sentencia que declaró culpable al pelotero de Grandes Ligas Wander Samuel Franco Aybar, pero le concedió el perdón judicial, eximiéndolo de cumplir una pena de prisión.
El Ministerio Público solicitó revocar parcialmente la sentencia penal número 272-02-2026-SSEN-00149, dictada el 25 de mayo de 2026 por el Tribunal Colegiado Ad Hoc del Distrito Judicial de Puerto Plata, e imponer al jugador una condena de cinco años de prisión en el Centro de Corrección y Rehabilitación San Felipe, de esa provincia.
La Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscalía de Puerto Plata consideran que el perdón judicial resulta desproporcionado frente a la gravedad de los hechos y las circunstancias que, según la acusación, quedaron acreditadas durante el proceso.
Franco fue declarado culpable de abuso sexual y psicológico contra una adolescente, conforme al artículo 396, literales b y c, de la Ley 136-03, que protege los derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes.
Recursos de las partes
La defensa del pelotero también recurrió la decisión y cuestionó la valoración de las pruebas realizada durante el segundo juicio. Sus abogados alegaron que la sentencia reproduce más de 15 párrafos de las motivaciones de una decisión anterior que había sido anulada, sin efectuar, a su juicio, una evaluación independiente de los elementos probatorios.
Asimismo, la defensa de Martha Vanessa Chevalier, madre de la adolescente, solicitó revisar la sentencia que la condenó a 10 años de prisión por explotación sexual comercial y lavado de activos. Sus representantes alegan que durante el proceso se produjeron violaciones que deben ser examinadas por el tribunal de alzada.
El Ministerio Público, por su parte, pidió mantener la condena de 10 años impuesta a Chevalier, al considerar que las pruebas presentadas sustentan la acusación. El órgano persecutor no recurrió esa condena.
Decisión esperada
La Corte se reservó el fallo después de escuchar los argumentos de los fiscales y las defensas, y fijó para este martes la lectura íntegra de su decisión.
El pronunciamiento determinará si se mantiene el perdón judicial concedido a Franco, si se modifica la sanción o si corresponde adoptar otra decisión dentro de los límites legales aplicables.
El caso ha generado atención pública por la naturaleza de los delitos, la protección de las personas menores de edad y la controversia jurídica sobre la aplicación del perdón judicial a una persona declarada culpable.
