Cuatro jueces de la SCJ declinan continuar en evaluación del CNM
Por JAVIER PEGUERO
- Los 11 magistrados depositaron sus informes de desempeño correspondientes a abril-julio; siete permanecen en el proceso.
SANTO DOMINGO.– Los 11 jueces de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) incluidos en el proceso de evaluación del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) depositaron el pasado 5 de agosto sus informes de desempeño correspondientes al período abril-julio de 2026.
De los magistrados evaluados, cuatro —Luis Henry Molina Peña, Manuel Ramón Herrera Carbuccia, Nancy Idelsa Salcedo Fernández y María Gerinelda Garabito Ramírez— decidieron no someterse a una nueva evaluación para continuar en sus posiciones, mientras los otros siete permanecen dentro del proceso.
Los expedientes fueron recibidos por la Secretaría del CNM en distintos horarios durante la jornada, entre las 10:35 de la mañana y las 4:45 de la tarde, de acuerdo con los sellos colocados en los documentos.
El presidente de la SCJ, Luis Henry Molina Peña, depositó su informe a las 4:25 de la tarde. En el período abril-julio, el Pleno y las Salas Reunidas emitieron y publicaron 223 sentencias, además de aprobar 223 resoluciones, 61 sentencias y 12 actas del Pleno. El documento también resalta una reducción significativa de la mora judicial durante su gestión 2019-2026.
Según el informe general presentado por Molina, la SCJ pasó de acumular expedientes pendientes desde 1982 a resolver el 90 % de los casos en un año o menos. Asimismo, el tiempo promedio de tramitación de los recursos de casación habría disminuido de 707 a 27 días.
Herrera Carbuccia, primer sustituto del presidente de la SCJ y titular de la Tercera Sala, entregó su documentación a las 4:45 de la tarde. Durante los cuatro meses reportó 400 ponencias de las 959 sentencias dictadas por esa sala y asistencia a las 12 sesiones del Pleno.
Nancy Salcedo Fernández, segunda sustituta del presidente de la Suprema y miembro de la Segunda Sala, depositó su informe a la 1:55 de la tarde. Registró 217 decisiones motivadas, entre ellas 109 resoluciones y 108 sentencias, además de participación en 251 audiencias y en 20 de las 22 reuniones de deliberación de su sala.
También declinó continuar en el proceso la magistrada María Gerinelda Garabito Ramírez, cuyo expediente fue recibido a la 1:56 de la tarde. Durante el período evaluado reportó 232 decisiones, 293 audiencias y participación en 17 reuniones de deliberación de la Segunda Sala.
Entre los siete jueces que continúan en evaluación figura Justiniano Montero Montero, presidente de la Primera Sala, quien recibió 687 expedientes y decidió 674. También permanecen Francisco Antonio Jerez Mena, presidente de la Segunda Sala; Samuel Amaury Arias Arzeno y Vanessa Elizabeth Acosta Peralta, de la Primera Sala; Fran Euclides Soto Sánchez, de la Segunda Sala; y Rafael Vásquez Goico y Anselmo Alejandro Bello Ferreras, de la Tercera Sala.
Jerez Mena reportó 271 decisiones y participación en 462 audiencias, mientras Soto Sánchez registró 256 decisiones motivadas y 347 audiencias. Acosta Peralta recibió 220 expedientes y decidió 208.
Rafael Vásquez Goico fue el primero en entregar su informe, a las 10:35 de la mañana. Reportó que entre enero y julio de 2026 estuvieron bajo su ponencia 553 sentencias y 182 resoluciones en materia contencioso-administrativa y tributaria.
Anselmo Bello Ferreras, por su parte, depositó su documentación a las 11:20 de la mañana y reportó 146 ponencias dentro de las 959 sentencias dictadas por la Tercera Sala durante abril-julio.
Con estas entregas, los 11 magistrados completaron la documentación correspondiente a su desempeño hasta julio, quedando ahora en manos del Consejo Nacional de la Magistratura la continuación del proceso de evaluación de los siete jueces que decidieron permanecer en carrera.
