MP afirma defensa de Jean Alain busca dilatar juicio y descarta extinción del caso Medusa
Por JAVIER PEGUERO
- La procuradora Mirna Ortiz sostiene que la complejidad del proceso impide declarar extinguida la acción penal y asegura que el tribunal deberá conocer el fondo del expediente por presunta corrupción administrativa.
SANTO DOMINGO.- El Ministerio Público reiteró este lunes que carecen de sustento jurídico los intentos del exprocurador general de la República, Jean Alain Rodríguez Sánchez, de obtener la extinción de la acción penal en el proceso que enfrenta por el denominado caso Medusa, al recordar que esa pretensión ya ha sido rechazada en decisiones anteriores y que la jurisprudencia vigente impide su aplicación en un expediente de esta magnitud.
La posición fue fijada por la titular de la Procuraduría Especializada de Persecución de la Corrupción Administrativa (Pepca), la procuradora de corte Mirna Ortiz, quien sostuvo que el tribunal está llamado a conocer el juicio de fondo y no a extinguir el proceso, debido a la complejidad del caso y a los criterios establecidos por el Tribunal Constitucional y el Código Procesal Penal sobre el plazo razonable.
«¿Qué va a suceder con este incidente? Lo mismo que ha acontecido con procesos anteriores», expresó Ortiz al ser abordada por periodistas en los pasillos del Palacio de Justicia de Ciudad Nueva.
La representante del Ministerio Público recordó que el Tribunal Constitucional ha establecido que el plazo para la extinción de la acción penal no debe calcularse de manera estrictamente matemática, sino tomando en cuenta la magnitud, complejidad y particularidades del proceso judicial.
«El plazo para la extinción no es un plazo matemático; debe contemplar la magnitud del proceso y su complejidad, tal como lo establece la norma», explicó.
Añadió que esos criterios también están recogidos en el artículo 146 del Código Procesal Penal, por lo que consideró imposible que el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional emita una sentencia declarando extinguida la acción penal.
Ortiz denunció además que la defensa de Rodríguez Sánchez volvió a intentar retrasar el conocimiento del proceso al solicitar una ampliación del plazo concedido para presentar un incidente de extinción.
«Pasamos, prácticamente, tres horas para que el tribunal les estableciera nueva vez que solo disponían de dos horas para la presentación de su incidente de extinción», afirmó la procuradora.
Durante la audiencia de este lunes, el Segundo Tribunal Colegiado del Distrito Nacional acogió la posición del Ministerio Público y rechazó la solicitud de los abogados del exprocurador, quienes pretendían disponer de un mayor tiempo para presentar las conclusiones del incidente depositado previamente por escrito.
La semana pasada, el mismo tribunal también rechazó un recurso de oposición presentado por varias barras de la defensa, incluida la petición de extinguir el proceso penal, y ordenó la continuación del juicio.
Las juezas Claribel Nivar, Clara Castillo y Yissell Soto aplazaron la audiencia pasado el mediodía y la reanudaron en horas de la tarde para permitir que Rodríguez Sánchez concluyera la exposición de sus argumentos. Al finalizar la jornada, alrededor de las 4:30 de la tarde, dispusieron la suspensión de la audiencia hasta el miércoles 29 de julio de 2026, a las 9:00 de la mañana.
En representación del Ministerio Público participan en el juicio la procuradora Mirna Ortiz, el procurador adjunto Wilson Camacho, director general de Persecución, así como los fiscales Enmanuel Ramírez y Melbin Romero.
Acusación por más de RD$6,000 millones
El expediente acusatorio del denominado caso Medusa atribuye a Jean Alain Rodríguez Sánchez el liderazgo de una presunta estructura de corrupción que, según el Ministerio Público, malversó más de RD$6,000 millones mediante contrataciones irregulares, sobornos, estafas al Estado y otros mecanismos fraudulentos entre los años 2016 y 2020, período en que ocupó la Procuraduría General de la República.
Junto al exfuncionario también son procesados Jhonatan Loander Medina Reyes, Alfredo Alexander Solano Augusto, Jhonatan Joel Rodríguez Imbert, Javier Alejandro Forteza Ibarra, Rafael Antonio Mercedes Marte, Miguel José Moya, Braulio Michael Batista Barias, Alejandro Martín Rosa Llanes, Ramón Lucrecio Burgos, Isis Tapia, Félix Antonio Rosario Labrada, Francis Ramírez Moreno, Rolando Rafael Sebelén Torres, César Nicolás Rizik Pimentel y José Luis Liriano Adames.
Todos enfrentan cargos por asociación de malhechores, corrupción administrativa, soborno, desfalco, estafa contra el Estado y lavado de activos, en uno de los procesos judiciales por corrupción más extensos y complejos que conoce la justicia dominicana en los últimos años.
